pictos formations idpop

Indicateurs qualité

Pour suivre la satisfaction de nos stagiaires, nous leur demandons, suite à chaque session, de remplir des évaluations à chaud. En complément, quelques semaines après la fin de leur formation, ils sont invités à répondre à des évaluations à froid.

Ces indicateurs nous permettent de réévaluer, même en cours de formation, le programme de celle-ci. Celà permet de revenir sur certains éléments moins bien assimilés, développer certaines parties, etc. Ils ont aussi une vocation à plus long terme (indicateurs à froid) pour suivre une démarche d'amélioration constante.

Vous trouverez ci-dessous les moyennes de ces évaluations. Pour plus de transaprence et de lisibilité, elles sont également dispatchées par type de formation.

Sachez que via son espace personnel, le.a.es responsable.s de structure peuvent accéder aux indicateurs spécifiques aux formations suivies par ses collaborateur.trices.

Principaux indicateurs

Depuis 2010
35 Nombre de formations
385 Nombre de stagiaires
693 Nombre d'heures de formations dispensées
4.8333333333333/5 Satisfaction moyenne des stagiaires
0% Abandon en cours de formation

Moyenne des évaluations

Évaluations à chaud

4.9/5 Rythme de la formation
4.9/5 Organisation matérielle
5/5 Formateur
4.9/5 Méthodes pédagogiques
4.9/5 Horaires
4.9/5 Respect du programme
4.9/5 Qualité des supports

Évaluations à froid

4.8/5 Réponse aux attentes
4.7/5 Qualité des échanges
4.9/5 Qualité des supports
4.8/5 Qualité des animations pédagogiques
4.7/5 Rythme de la formation
4.8/5 Durée de la formation
4.9/5 Qualité de l'accueil
100% Mise en pratique des apports
90.9% Recommanderiez-vous une formation [id-pop]

Indicateurs Communication responsable

Depuis 2010
20 Nombre de formations
337 Nombre de stagiaires
432 Nombre d'heures de formation dispensées
4.9/5 Satisfaction moyenne des stagiaires
0% Abandon en cours de formation

Moyenne des évaluations

Evaluations à chaud Communication responsable

5 /5 Rythme de la formation
5 /5 Organisation matérielle
5 /5 Formateur
5 /5 Méthodes pédagogiques
5 /5 Horaires stratégie
5 /5 Respect du programme
5 /5 Qualité des supports

Evaluations à froid Communication responsable

4.9 /5 Réponse aux attentes
4.8 /5 Qualité des échanges
4.9 /5 Qualité des supports
4.9 /5 Qualité des animations pédagogiques
4.7 /5 Rythme de la formation
4.8 /5 Durée de la formation
4.9 /5 Qualité de l'accueil
100 % Mise en pratique des apports
92.9 % Recommanderiez-vous une formation [id-pop]

Indicateurs Logiciels

Depuis 2010
3 Nombre de formations
4 Nombre de stagiaires
156 Nombre d'heures de formation dispensées
4.8/5 Satisfaction moyenne des stagiaires
0% Abandon en cours de formation

Moyenne des évaluations

Evaluations à chaud Logiciels

4.9/5 Rythme de la formation
4.9/5 Organisation matérielle
4.9/5 Formateur
4.9/5 Méthodes pédagogiques
4.9/5 Horaires stratégie
4.9/5 Respect du programme
4.9/5 Qualité des supports

Evaluations à froid Logiciels

4.8/5 Réponse aux attentes
4.6/5 Qualité des échanges
4.8/5 Qualité des supports
4.8/5 Qualité des animations pédagogiques
4.7/5 Rythme de la formation
4.7/5 Durée de la formation
4.9/5 Qualité de l'accueil
100% Mise en pratique des apports
90% Recommanderiez-vous une formation [id-pop]

Indicateurs Web

Depuis 2010
12 Nombre de formations
44 Nombre de stagiaires
105 Nombre d'heures de formation dispensées
4.8/5 Satisfaction moyenne des stagiaires
0% Abandon en cours de formation

Moyenne des évaluations

Evaluations à chaud Web

4.8/5 Rythme de la formation
4.7/5 Organisation matérielle
4.9/5 Formateur
4.9/5 Méthodes pédagogiques
4.9/5 Horaires stratégie
4.9/5 Respect du programme
4.9/5 Qualité des supports

Evaluations à froid Web

4.8/5 Réponse aux attentes
4.8/5 Qualité des échanges
4.9/5 Qualité des supports
4.8/5 Qualité des animations pédagogiques
4.7/5 Rythme de la formation
4.8/5 Durée de la formation
4.8/5 Qualité de l'accueil
100% Mise en pratique des apports
88.9% Recommanderiez-vous une formation [id-pop]